１？

ネット記事はアクセス数で、その記事の注目度がわかる

つーか１年生だけか聴いたのは
偏った講義じゃないか？
教養だったら全学年取れないのか？

もういいよ・・・
日本のジャーナリズム（笑）チンパンジー並以下の現状

日本のマスメディアをとっととこの世から消さねば・・

こんな程度のことしか自慢できんのか。
それともこの記者が理解できたのがこの程度だったのか？
そもそも営業にでもならん限り日単位の雑多な話題なんか必要ないんだよ。
もっと本腰入れてエコノミスト（洋）くらい内容のある記事を書いてみろよ。無理だろうけど。
トピックをネットでさらって、詳しく知りたい部分を専門誌で調べる方がよっぽどためになるわ。

このスレ読んでるとネットを使ってるからといって、頭がよくなったり知恵がつくわけじゃないってのがよくわかるね

なんか、ムキになって叩いてる奴が多いけど実際に記事の大きさなんかは社会的な関心の度合いに概ね比例してるだろ…

確かに偏向や情報操作はデフォだが、マスゴミとか情報はネットの方が良質だの言ってる奴は情報というものについて知らなすぎ。偏向や情報操作があるという前提で読むものだろ、新聞なんて。

>>97
これはどういう意味かよく分からない
httpじゃないネットニュースがあるのか？メルマガ？

※8
×社会的な関心の度合いに概ね比例してる
○新聞社の関心の度合いに概ね比例してる

「ネットの方が良質論」はおかしいってのは同意。
あとネットに限らずあらゆるメディアは偏向や情報操作があるという前提で読んだほうがいい

新聞は初めから疑ってかかるのに
ネット、それも自分が信じたい情報には疑いすらしない
ツッコミを入れる奴には即レッテル貼り
そんな奴らがメディアリテラシーを語ってるんだから笑える

だがちょっと待ってほしい。比べるのに適した新聞といえばアサヒではないか

新聞の良い所は、興味のあまり無い分野のニュースも一定量読むようになるところ。ネットだと狭く深くになりやすい。

謝罪文は限りなく小さくひっそり乗せることが出来る

新聞のいいところは一度発刊してしまったら
跡でこっそりなかったことに出来ないこと
ネットは記事を消したり書き換えたり出来るけど
新聞でそれをやろうとすると図書館で焚書したキチガイみたいな真似するしかない（しかも、やったところで無意味

※12

自身の政治的先有傾向に合う報道に選択的に触れようとするのはネットに対しても新聞テレビその他に対しても一緒なんだろうけれども、
ネットニュースにおけるヘッドラインと記事の間の１クリック分の隔たりは意外と大きく感じられるね。
興味を持って見ようと思わなければ、目に入ることすら無いから。

一方的に提供されるﾓﾉなのか､
この場のように相互が議論できるﾓﾉなのかが大きな違いじゃないかな?

新聞がｸｿなのは､提供する側が言いたい事だけ言って終わりってとこだな
ﾃﾚﾋﾞのﾆｭｰｽも同じだけど

新聞社、必死だなぁ
捏造記事ばっか書いてりゃ、そりゃ読者も離れていくよ。
ネットでニュースが読めるとか以前の問題だよ

ゲーム内で便利に使える補助装置！今や大人気です。
ゲームを思いのままに操作できて、無理なゲームプレイによる疲れなどから開放。
. macro : ゲームでの反復的な(キーボード/マウス)動作を録画して再生。
. graphic2 : ゲーム画面を認識し、使用者の指定した動作(攻撃/スキル/水薬/拾い)を実行。
この他にもオンラインゲーム専用のアイテムが勢ぞろいです。
詳しい情報をご希望であれば、下記のアドレスから確認してください。
( automouse.jp )