2008/06/19

「いまの声優の一部、調子に乗ってる」 少年マガジンの編集後記で、ネット騒然 

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:19:41 ID:???0
問題の文章が書かれているのは「ヤングマガジン」6月30日号巻末の「編集後記」(黒ブタMidnight)。
そこには、「昨今の声優の一部は調子に乗っている、と個人的に思う。演じたキャラの心根や背景についてTVなどで原作者さながらのうのうと語りすぎる。誰とは言わないが『お前が作ったキャラじゃないだろ』と思うくらいシレッと語る。なんつーか『役をいただいている』という気持ちを素で持っている人だけが売れてほしいなぁ」と書かれている。

これに対してネットでは反発。ブログや掲示板に批判のカキコミが大量に出た。
「2ちゃんねる」でも複数のスレッドが立ち、「別に語って良いんじゃないのか?声優も作品
作りに参加しているんだし」「作者が言うならわかるが、編集者が言うのはどうかと思うな」
「声優や漫画家を下請け扱いして『仕事を回してやってる』という 元請け根性が透けて
見えるイヤな文章だ」などのカキコミが出ている。

もちろん「これは正論」「勘違いしたアイドル声優ほど見苦しいものは無い」といった編集者を
支持する意見もあるが、議論に発展せず批判が多くなっている理由は、編集者の「上から目線」が
気に入らない、ということのようだ。


http://www.j-cast.com/2008/06/18022032.html

今回のバッシングには「伏線がある」と見ている人も多い。
J-CASTが「週刊サンデーに漫画家続々苦言 小学館はどうなっているのか」で報じたように、
漫画編集者に対する不信感がネット上に湧き上がっているからだ。
この記事は、「少年サンデー」に「金色のガッシュ!!」を連載した雷句誠さんが、小学館をカラー
原稿5枚を紛失したという理由で提訴。提訴まで至るには心情的な背景があり、雷句さんの
陳述書には「あまりにも編集者、出版社と言う物が漫画家を馬鹿にし始めた」などと書かれている。

この陳述書に賛同する漫画家が続々と現れ、「小学館の仕事を辞めたいと告げると、それまでの
出版物を絶版にすると言われた」という証言も出た。(一部略)


http://www.j-cast.com/2008/06/18022032.html

※関連スレ
・【社会】 「H漫画は描きたくなかった」「漫画家を道具扱い」 週刊サンデーに、漫画家が続々苦言…小学館はどうなっているのか★8

 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213328879/
10 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:21:17 ID:5qur6dns0
何だか最近、マンガ雑誌の出版社に関するトラブルが多いねぇ。
17 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:22:55 ID:JajaBScP0
>>10
昔から積もりに積もった鬱憤が爆発したんだろう
14 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:21:48 ID:D0CjjRJ30
編集部なんて、外野も外野

なに偉そうに語ってんだかww 評論家はいらんのだよ
19 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:23:06 ID:Cq/jf2Vs0
編集も声優もいくらでも取替えがきく
25 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:23:34 ID:j0L/GrWLP
一部なんて言ったら、どんな職業でも業界でも
調子のってるやつはいるだろw

27 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:23:36 ID:wkoh6w+ZO
正論だけどな

声優の写真集ってギャグかよ
30 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:24:20 ID:M9PHQdfCO
勘違い声優って誰かな
34 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:25:01 ID:gQ4xxbCU0
若本のことかぁぁあああああああああああああああああ!!!!
38 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:25:32 ID:8uaWA9lc0
声優がキャラクタをどのように理解して演じたか?
それの発言なので、この編集の言ってる事は見当違いだ。

論点はここにあると思う。
50 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:27:11 ID:WlQI/JdO0
たかが編集のくせに自分が作ったみたいな顔してる奴もいるよね
79 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:30:58 ID:M9PHQdfCO
ソウルイーターの棒の事か
83 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:31:33 ID:M34eaf7E0
アニメになることを了承したのなら諦めろ
91 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:33:15 ID:F6F5M/mb0
面白い漫画が少ないのは実は編集者のせいであると
いうことに皆なんとなく気がついてきているから
最近になって不満が溢れ出しているのだろうな
97 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:33:32 ID:xsJxelHy0
原作とアニメは別作品なので、雑誌編集者がとやかく言う筋合いのものではない
ニコ動とかによくいる原作厨じゃあるまいし
102 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:33:49 ID:tvyFS/L20
ここでダメな原作者が同じ事言ったら叩かれまくるんだろうな
132 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:36:29 ID:SlVjpTe10
>>102
原作者はその権利があるけど、出来の良し悪しは見る人が決めてくれるから。
いいんじゃない?
116 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:35:00 ID:M9PHQdfCO
で、ダレの事なんだ?
118 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:35:08 ID:AwkhgkUy0
映画に出る役者さんも、役について自分なりの解釈を語ることは多いよ
っていうか、そういう考えが無い人間が演技する事の方が間違っている
演技っていうのは、まず役を解釈するところから始まるんだから
125 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:35:45 ID:9DV4yaV40
調子に乗ってるのは芸能人のエセ声優だろ。
本職は淡々と仕事をこなしてるようにしか見えんがな。
129 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:36:12 ID:OkNkcBfb0
のぶ代批判だろ
133 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:36:34 ID:NZjxwX2WO
平野綾は絶対そんなことしない。
137 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:36:44 ID:zPTcV6VA0
原作者が言うなら許す、編集が言うなら許さん
140 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:37:08 ID:ZF5Zj/w+0
編集者はこんな感じか

これは雷句も大変だわ
178 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:40:41 ID:BbuO5xvU0
役を理解していない、形も持っていないような人間が役を演じる方が不愉快だろ
181 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:40:57 ID:GYuf8deq0
芸能人を声優に起用するのをやめるほうが先だろ。
183 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:41:03 ID:zPTcV6VA0
「『お前が作った役じゃないだろ』と思うくらいシレッと語る。
なんつーか『役をいただいている』という気持ちを素で持っている俳優だけが売れてほしいなぁ」と


俳優はこんなこと言われないのに
声優なみだめwwwwwwwwwwwwwww
ちなみに原作者が言うなら許す
191 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:41:53 ID:NWTNTnTJ0
昔が冷遇されすぎだったんだろ。
オタクがふえたんだからそりゃ声優需要も伸びる。当たり前の事
192 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:41:54 ID:cUGC7vB40
原作派の俺にはどうでもいいや
193 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:41:55 ID:3YdIm5gF0
これは正論だろうな
220 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:45:27 ID:v+hroqTuO
俳優だって自分の役のことをしゃべるわけで、何が問題なのかサパーリ
221 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:45:30 ID:UTeN9vGv0
つーか、声優のお陰でキャラ立ちした人気キャラも少なくないのに何言ってんだが
228 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:46:21 ID:qw6ZwaAwO
声優相手だからいえたんだろうね
同じことをドラマ化のダイコン役者にも言ってみろっての
232 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:46:50 ID:5E+jigCL0
>>228
キム○クの悪口ということでいいですね?
237 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:47:48 ID:I2yuQyBP0
むしろ編集が声優に文句つけるほうがやばいんでね?
246 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:48:38 ID:46JrWuQJO
俺は若本しかしらない
あの人の声はすごい
275 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:51:45 ID:fcALvEcY0
絶望先生、案の定、例の件にガシガシ触れてたな
284 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:52:38 ID:DdgjmDzN0
一番調子に乗ってるのは2ちゃんねらーw
316 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:55:57 ID:IIHZzGdyO
どっちも正論だが、2ちゃんでは編集者が悪者扱い。
320 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 19:56:34 ID:hjYnuS920
言ってる事は当てはまる部分もあるが、こいつ自身が調子にのってる一部の編集だな。
334 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 19:58:55 ID:s6LdvAFz0
編集が言ってるって事は作者に色々聞いたわけじゃなく勝手に自分の妄想で言ってるって事だろ?
レベルとしちゃ「飛影はそんなこと言わない」と同レベルだなwww
341 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 20:00:14 ID:d0CENAdb0
まあ昨今は棒読みでも主役になれるくらい、声優の技量なんて求められてないしね。
367 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 20:02:17 ID:JXA8n8O80
「役を頂いてる」ってのはいくらなんでも傲慢すぎるだろ〜
この低能編集も会社から仕事を頂いてるって意識があるのかね?
369 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 20:02:43 ID:JMsZeeXc0
>>367
多分「マンガ家に仕事を与えてやっている」じゃないかと。
405 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 20:06:35 ID:HgN5Kw9i0
ゴミ声優が多いのはたしか。
440 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 20:10:50 ID:b+O9fNYy0
自分が正解だ、って態度が気にかかるな。
そのキャラを自分はどう理解してるのか、持論でもぶちかませばよかったのに。
編集者だろうと作者でない限り、一読者(視聴者)にすぎん。
444 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 20:11:30 ID:RKejK8A20
こういうのネットがなかったら、何にも展開しなかったよね。
良いのか悪いのかわからん
453 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 20:12:34 ID:NBAlAwbU0
あまりに正論すぎる
声ヲタの必死さが笑えるw
459 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 20:13:21 ID:PZiDHVGF0
役者が自分はこう思って(理解して)演じたって話しただけじゃねーの?
役をいただいているって・・オーディションとか自分の力で勝ち取ったっていうのもあるだろうに
473 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 20:14:14 ID:zVzs+ITw0
編集者じゃダメなんだよ
もっと大御所が言ってくれなきゃ、パヤオとか
476 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 20:14:21 ID:WHs0gOtsO
編集者は漫画家と一緒に作品を作り上げる
言う資格あるでしょうよ
479 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 20:14:59 ID:hodnk0Z70
のうのうと語りすぎたという件を具体的に示してくれないと
これ以上はどうにも言いようがないな
492 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 20:16:42 ID:B9ee3nGHO
確かに最近の声優が調子に乗ってるってのはあるよ
古参に比べ明らかに実力がなく、大して可愛いわけでもない(不細工も)くせにアイドル気取りも多いしな
555 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 20:22:11 ID:pzqz9Usf0
>>492
誰でも最初から演技が上手かったわけじゃないだろ
アイドル気取りとか売り出しは事務所が決めるんであって
声優が悪いわけじゃないだろ
506 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 20:17:24 ID:5ASERp2q0
さすが編集者、うまい事アクセス数を稼ぎやがるw
527 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 20:19:51 ID:1bzs5+YXO
例え正論でも、雑誌で愚痴言う前に先ずは当事者間で話し合え、と。
530 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/18(水) 20:20:06 ID:zY64qhCHO
MMR風に話せばよかったのにw
539 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 20:20:42 ID:r4xXqA8M0
いまいち編集者と声優の接点が見えん

[ 00:29 ] Comments(59) | TrackBack(0) | 社会 | このエントリーを含むはてなブックマーク
ポチっ (*゚∀゚)σ→BlogRanking | このBlogのトップへ | 前の記事 | 次の記事



トラックバックURL



この記事へのトラックバック


この記事へのコメント
  1. Posted by VIPPERな名無しさん   2008年06月19日 01:11
  2. 週間少年マガジンではなく、どうみてもヤンマガです
    本当にありがとうございました

  3. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 01:23
  4. 記事の確認もしないとは雑だな

  5. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 01:26
  6. これが大山ノブ代のことなら
    反発されない物を…

    やっぱり非難するなら実名じゃないと
    余計な憶測や誤解を招く物なんだな

  7. Posted by まってる人   2008年06月19日 01:28
  8. 編集者が漫画をつまらなくしているに賛成

  9. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 01:30
  10. 俺は編集者に同意だけど

  11. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 01:33
  12. あれは半分くらい言わされてるんだろ。
    キャラについてはわかりませんとか言えるわけないしな。

  13. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 01:41
  14. 声ヲタ必死すぎでワロタwwwww

  15. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 01:41
  16. 役者が自分の役にのめり込むことの何が悪いのかわからん
    周りから見りゃウザいのは確かだけどな

    あと編集者は文句を言う側でなく
    そういうのを調整していかなきゃならない立場だろうに

  17. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 01:57
  18. 公私混同も甚だしい論外。

  19. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 02:00
  20. お前らが普段語ってんのと同じじゃないの?

  21. Posted by VIPPERな名無しさん   2008年06月19日 02:11
  22. 声優、俳優など演じる側が作品の背景や設定、イメージ
    などなどを把握してスタッフと意見をかわして作り、
    納得いく役をこなしていく。

    そんなものだと思っていたが、「いただいてます」
    姿勢で卑屈な役者は逆に無責任に感じる。

  23. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 02:12
  24. 正論だけど作者でもない編集がしゃしゃりでんなw
    編集者全般にロクな奴がいないんだろうな
    声グラとか平野のグラビアとか普通に売ってる時代だし

    もう漫画もアニメも本当におもしろいの作れる奴らだけがやれよ。あと海外で不許可に放送されてるアニメや漫画は取り締まれよ。それこそ編集の仕事だったり声優好きな奴らでもできることなんじゃないの

  25. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 02:33
  26. 声優、ってカテゴリで見ると異質に見えるけど
    これを俳優に置き換えると「何を今更」な話になる不思議

    アイドル女優という響きにはピンとこないだろうが、それに近い売り方をする女優もいるし、
    それこそ俳優なのに歌ってる人間なんてゴロゴロいる
    俺が知ってる有名どころじゃ坂口憲二が写真集を出してるはず

    が、俳優に歌うなとか写真集出すなって声は聞かない
    もちろん表に出る俳優と裏に立つ声優の違いはあれど、どの道そんなもの買う奴は物好きなんだから放っておけば良い

    どうせ山寺の露出なら文句言わないんだろ?やってることはアイドル声優以上だけど
    若本がドラゴンボールのセルをまともに演じられないのは批判を結構聞くが

  27. Posted by VIPPERな名無しさん   2008年06月19日 02:33
  28. 声優オタ黙ってろ、と言おうと思ったけど上の編集後記見て気が変わった。役をいただいている、って編集は何様だよ。

  29. Posted by VIPPERな名無しさん   2008年06月19日 02:54
  30. でも般若は日ナレの普通科であの地位だもんな
    あの人ばりの能力と努力は声優やるなら必須だろう

  31. Posted by     2008年06月19日 02:56
  32. うーん
    役について理解しようとしない、語れない声優の方が問題だと思うけどな
    それが気に入らないんだったら始めからアニメになんてするなよと
    アニメ≠原作なんだから
    とりあえずこの編集は恥ずかしすぎる

  33. Posted by VIPPERな名無しさん   2008年06月19日 03:00
  34. なんにしても、声優やってないやつが声優のことに口出しするのはどうよ

  35. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 03:10
  36. これが正論とか言う奴の意味ワカンネ

    >演じたキャラの心根や背景についてTVなどで原作者さながらのうのうと語りすぎる。

    声優が番組とか雑誌に出ると普通そういう話を振られるだろ。別に関係ない番組で聞いてもいないのにベラベラ喋らないんじゃない?
    こいつは声優ムカツクありきで喋ってると思う。

    だいたいそういう事やったら声優ではなくただのイタイ子だろw

  37. Posted by 名無しさん   2008年06月19日 06:23
  38. 自分のブログなりMIXIなりで愚痴ったらよかったのにな。
    こんなん普通のただの愚痴レベルじゃん。
    周りが躍起になって論争するもんじゃない。

    でも今のアニメと声優の乱造低質っぷりは酷いとは思うw


  39. Posted by VIPPERな名無しさん   2008年06月19日 06:30
  40. 声の仕事に、グラビアアイドルを平気でねじ込んでくる輩がよく言えたもんだ。

  41. Posted by 無しさん   2008年06月19日 06:54
  42. 正論なのかもしれないけど
    それを公の場で公表するのは
    お前も調子に乗ってる証拠

  43. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 07:14

  44. 平 野 綾

  45. Posted by     2008年06月19日 07:27
  46. どっかのブログで似たようなタイミングで同じような声優批判してるとこがあったな。
    ただし平野綾もしくは主に京アニ関連でしか売れない声優のことなら分からんでもない。
    うん、俺京アニアンチだね

  47. Posted by VIPPERな名無しさん   2008年06月19日 07:30
  48. 正論にも聞こえない
    心象や背景くらい軽く語れるほど本気になってくれてる証拠じゃない
    度が過ぎるとウザイのはわかるけどあえてあげつらって言うほどのことじゃないでしょ

    この編集がたたきたいのってもっと違う声優じゃねーの?

  49. Posted by VIPPERな名無しさん   2008年06月19日 07:37
  50. 漫画雑誌のくせしてグラビアのっける雑誌の編集が何を、って感じだが。
    どうせなら無能な芸能人が声優に初挑戦!とかアホ抜かしてる方にかみつけよ。

  51. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 07:59
  52. 「個人的に」って言ってるんだからいいじゃないか。
    公の掲示板で今回の件を批評しまくっている人たちはどうなるんだ?

  53. Posted by 名無し@こっぺぱん   2008年06月19日 08:07
  54. 個人的に公的な雑誌紙面で語ってんじゃないよ屑が

  55. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 08:39
  56. あえて編集擁護に回れば、漫画家と一緒に作った思い入れのあるキャラを声優の勝手な思い込みでぶち壊しにされたことに怒りを感じているんじゃないかとw

  57. Posted by 月賦   2008年06月19日 09:14
  58. 編集ごとき寄生虫が生意気なんだよクソが

  59. Posted by VIPPERな名無しさん   2008年06月19日 09:17
  60. どうなんだろ?雑誌等での声優の発言を指してるなら、お門違い(語らなきゃ仕事にならん)な発言だし、個人的に軋轢があったなら、役者もそんな奴ばっかだし、現場で演出家がその考えを修正して導いてくわけで、思い違いのママ役に入られるよりはいいんでないか?

  61. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 09:19
  62. ネット騒然て、極々一部がちょっと騒いでるだけでは

  63. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 09:22
  64. 古参がうまいのでなくてうまい古参が生き残ってるだけなんじゃない?

  65. Posted by 名無し   2008年06月19日 09:29
  66. この編集、「演じる」ということがどうなのか全然わかってねーのな。
    見当違いすぎ。滑稽。
    声優を見下してるとかそれ以前の問題じゃねーか
    はずかしーw

  67. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 10:45
  68. 漫画の原稿を失くすことに比べたら
    編集後記でちょっと勘違い発言・痛い発言をしてしまうことぐらいどうでもいいだろ

    漫画家の巻末コメントならともかく、
    編集のグチや一言日記なんて誰も読まねーよ

  69. Posted by     2008年06月19日 10:55
  70. サンデーのパクリが一番調子乗ってるだろ

  71. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 10:57
  72. 一般人がサッカー日本代表に難癖つけてるのと同じレベルじゃん

    騒ぐ程のことなのかな?
    まあ騒いでるのは一部だろうけど

  73. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 11:04
  74. 今度は声優が「いまの編集者の一部、調子に乗っている」とか言い出せばいいのになwww

  75. Posted by VIPPERな名無しさん   2008年06月19日 11:20
  76. 漫画は、漫画家と担当と編集の共同作業なんだから、こう感じる編集さんがいること自体は至極当然。

    ただ、声優の感想なんて一般人の感想と何ら変わり無いんだし、心の中で思ってても、それを言わないのが大人ってモンなんじゃないのかなぁ。
    いや、あくまで「個人的にはこういう人が売れて欲しい」っていう編集さんの願望だから、それに文句付ける方も間違ってるんだけど。

  77. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 11:43
  78. 大山のぶ代、本までだしちゃってるよ!
    「僕ドラえもんでした」とかもろにだしちゃってるよ!

  79. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 11:58
  80. なんという腐女子並みの粘着質。
    これでは一般人の賛同は得られない。

  81. Posted by VIPPERな名無しさん   2008年06月19日 11:59
  82. ※36
    お前にわかりやすく説明すると
    北澤がTVでひどい代表批判をした感じだ

    プライベートなら何を言おうと何の問題もない

  83. Posted by VIPPERな名無しさん   2008年06月19日 12:01
  84. そもそも役者ごときになに期待してるんだよ、モラルのかけらもない連中だぞ

  85. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 12:03
  86. ほとんど個人ブログのほとんど意味のない走り書きと似たようなもんだろ

    何言ったっていいし、それに対して反対意見賛成意見が出るのも当然


    ※41
    TVほどの影響力なんてない場所だろ、編集後記なんて

  87. Posted by .   2008年06月19日 12:40
  88. 自分たちがヨイショして煽った結果じゃんよwwww

  89. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 14:37
  90. 編集者も自分がその漫画を作ったとか勘違いしてそうな言い方だな

  91. Posted by VIPPERな名無しさん   2008年06月19日 16:06
  92. この編集が作者と一緒に作ったキャラだっていうんならまだ解るが、、、
    どうなのよ?

  93. Posted by 名無しさん   2008年06月19日 16:26
  94. 少年マガジンとヤンマガの区別もつかずにスレ立てとな?

  95. Posted by 蒸発した名無し   2008年06月19日 17:39
  96. 少年マガジンの漫画は原作編集者だししょうがない
    って書こうと思ったらヤンマガか

  97. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 18:36
  98. >勘違いしたアイドル声優
    あぁ、最近青二に移籍したええとなんでしたっけ…
    アリスファイブとかいうアイドル声優グループの方の事をいってるんですよね?

  99. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 19:22
  100. 正論だがお前が言うなってやつ

  101. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 20:12
  102. 編集者の言葉はある意味正論

    「このキャラって〜なんですよね」
    とか言ってる声優多いし
    「あたしがこのキャラ作ってんのよ」
    みたいに聞こえる
    「こんな性格だと思って、このように演じてます」
    とか、もう少し謙虚に言えないのかね

  103. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 22:02
  104. よほど癪にさわった声優がいるんだろう
    ただ上から目線なのはいただけない

  105. Posted by Labo名無しさん   2008年06月19日 22:18
  106. 正直、声優自体全く要らないけどな
    アニメは論外だが、映画とかドキュメンタリとか吹き替えんなよ糞ども

  107. Posted by 名無しさん   2008年06月19日 22:28
  108. ※53
    字幕厨乙。
    うちの母は目を悪くして字幕読めないが、洋画は好きなんだよな。
    お前さんの個人的な嗜好でそういう人達を排除しないでくれ。

  109. Posted by Labo名無しさん   2008年06月20日 00:01
  110. 正論といっている方々

    それは正論ではなく自分の意見では?

  111. Posted by VIPPERな名無しさん   2008年06月20日 01:03
  112. たしかにいいたいことは分かる

    アドリブ入れる声優とかほんと意味わからん

  113. Posted by       2008年06月20日 04:34
  114. 同族嫌悪という言葉が、これほど当てはまる事例もない。

  115. Posted by     2008年06月22日 03:15
  116. どうでもええがな。黙れヲタ
    発言権はねぇ

  117. Posted by     2008年06月23日 01:52
  118. アニメ≠原作なんだからなにしてもいい分けないだろ。
    アニメ化や映画化した時点で一部の設定やストーリー以外まったく別物の奴もあるがそれに対し文句言うのもだめになるだろう。
    そもそもこの編集者が具体的に何をさしてるのか判断しようがないのに
    勝手に決め付けて正論だのお前が頭に乗ってるだの言う方がどうかしてる。

    つーかブログもミクシィも編集後記も掲示板もコメント欄も公なのは同じだぞ。

コメントの投稿









管理者にだけ表示を許可する

ヘッドライン